Muy interesante, de verdad.

Mi opinión personal sobre esto es que los buenos augurios del 3D van a quedarse en eso, buenas intenciones, y desde luego unas expectativas demasiado optimistas.

Vaya por delante que no soy amigo del 3D, por lo que mi opinión dista mucho de ser objetiva. Sí que puedo decir que enre la mayoría de amig@s que han visto Avatar en 3D, muchos de ellos, en especial del género femenino, me han dicho que han salido con dolor de cabeza. No sé si será cuestión de acostumbrarse, pero desde luego no veo yo tan claro que esta tecnología merezca pagar "x" euros más por entrada en el cine... y mucho menos gastarte un pastón en un televisor como el que enlaza Lancharro69.

Primero fueron las teles de TUBO de Pantalla plana, una revolución. Pronto quedaron en el olvido con las Pantallas Planas de Plasma. Y no demasiado más tarde salieron las LCD. Otra vuelta de tuerca, y las LCD quedan atrás con las Pantallas de LCD Ultrafinas. Y ahora llegan las Pantallas de ¿Plasma? en 3D....

¿Estamos locos o qué? ¿Volvemos al Plasma? ¿Para qué? ¿Para verlo en 3D? Absurdo, la verdad.

Creo que invertir ahora en una televisión 3D es una pérdida de dinero, sobretodo cuando quedan años para que esta tecnología se implante y se afiance en los hogares (si es que algún día lo consigue).

Sinceramente, cualquier LCD de 37/40/42 Pulgadas, acompañada de un Home Cinema decente, es más que suficiente para ver cine de calidad en casa. No podemos ser esclavos de las triquiñuelas comerciales de unas marcas que no tienen escrúpulos. No podemos volver al Plasma sólo por el hecho de que ahora vengan con 3D.

Lo dicho, ahorremos dinero y pongamos un poco de cordura en esta vorágine consumista.

Y ya de paso aprovecho para dar las gracias a tod@s l@s que hacéis posible este milagro que es desdeunlugarmejor, porque de verdad que no tenéis precio.

   

Abrazos varios

Tery










 

 Por si no quieres caldo, toma tres tazas:
"La TV en 3D llegará junto a Sudáfrica 2010
La cadena ESPN utilizará esta tecnología para transmitir en vivo el Mundial para el público estadounidense; por su parte Discovery y Sony planean lanzar en 2011 un canal exclusivo con producciones en tres dimensiones"
fuente: la nación.com
Fútbol en 3D  ¿qué quieren? ¿qué nos llevemos un balonazo? 
Además de tener que pagar por ver el fútbol, también por la tele, por ser en 3D, por las gafas, por... (ya se le ocurrirá algún por más).

Pues sinceramente, yo creo que el 3D es un avance tecnológico al que aún no estamos acostumbrados.
El problema que, por lo que leo es el más extendido, son las gafas.
Si en lugar de ver una película mirais una foto, la calidad y lo sorprendente de la imagen es excepcional.
Si con la TV 3D se eliminan las gafas, por lo que no nos cansará el mirar a través de unos lentes especiales, la calidad y la visión serán mejores.
Creo que la visión en 3D es mucho mejor que la normal, ya que tienes la profundidad que posees en una visión normal, que es en 3D, y la pierdes en la TV.
Si teneis unas gafas rojo y azul que son las más extendidas, mirad esta foto



No me digais que no es impresionante. El tigre sale de la pantalla. La condición es mirarla con muy poca luz, o con ninguna.
El problema actual, es que cada película saca sus gafas y no puedes usar siempre las mismas.
Si veis bien esta foto, no me digais que el 3D no es un avance.
Si  se logra poder ver la TV sin gafas, por lo que todas las emisiones tendran la misma visión, es un logro de la tecnología para acercarnos más a la realidad.

T.A.

Si ahí me has pillado