Los proximos 2 meses son cruciales para lo que finalmente se haga. Al parecer quieren hacer efectiva la nueva LES en febrero. Al parecer las palabras de ZP como siempre son papel mojado y usado.

González-Sinde: 'Los "internautas comunes" pueden estar tranquilos'

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde ha explicado este viernes el modelo por el que se guiará el Gobierno para luchar contra la vulneración de los derechos de autor en internet.

Tal y como explicara el responsable de Justicia, un juez será el que tenga la última palabra para bloquear el acceso a las páginas web que alojen contenidos ilegales, pero será condición indispensable que el portal infractor funcione "con ánimo de lucro y tenga detrás un entramado empresarial", por lo que los internautas comunes, "que hagan un uso legal de la red" no deben estar preocupados.

La ministra declaró que se trata de una "propuesta equilibrada" para actuar contra la piratería, con un "sistema mixto" que conjuga la actuación de la administración y de los jueces. Una condición que hace que este apartado, enmarcado dentro del anteproyecto de Ley de Economía sostenible, tenga vocación exclusiva de luchar "contra unos cuantos que perjudican a las obras de otros y se enriquecen ilegalmente".

Respecto a los servicios de intercambio de archivos entre usuarios, el jefe de prensa del Ministerio de Cultura volvió a insistir en que sólo se tomarán medidas contra webs de descarga que alojen contenido ilegal y tengan ánimo de lucro, un escenario en el que, en principio, no entran este tipo de programas P2P.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/08/navegante/1262968739.html

en ese caso creo ke podemos estar trankilos no?
porke aki animo de lucro, mas bien poco...........
por cierto robert nos podemos considerar como "comunes"? 

Cita de: robert_11_22 en 08 de Enero de 2010, 20:25:27

Respecto a los servicios de intercambio de archivos entre usuarios, el jefe de prensa del Ministerio de Cultura volvió a insistir en que sólo se tomarán medidas contra webs de descarga que alojen contenido ilegal y tengan ánimo de lucro, un escenario en el que, en principio, no entran este tipo de programas P2P.[/b]

"Dios quiera que sea asi" 

Dios no, la ministra 
 

El problema será entonces si esos banner le reportan beneficio económico o son propios del servidor donde aloja la web, aunque yo de eso no entiendo mucho.

creeis ke seria bueno kitar toda publicidad o indicio de "lucro" como dicen ellos....
serviria de algo?

ya pero al ser esto una pagina de descargas,........
parece tener los dias contados aunke no haya lucro por ningun lado 

el barbas? como si no hubiese otras alternativas la diez o ciudadanos

Así se bloquearán las webs piratas

La Sala de lo Contencioso será la encargada de aprobar las medidas restrictivas propuestas por el Ministerio de Cultura contra quienes pirateen contenidos protegidos. En sólo cuatro días serán oídas las partes y el juez tomará la decisión



Casi sincronizados, el Consejo de Ministros y el Ministerio de Cultura daban a conocer ayer la noticia más esperada por unos, y temida por otros, durante los últimos meses. La remisión del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que incluye una disposición adicional que permitirá cerrar las páginas web que vulneren los derechos de propiedad intelectual. La interrogante era quién sería el reponsable de tomar esa decisión, que finalmente asumirá un juez de la Audiencia Nacional. Lo hará en el plazo de cuatro días. Un juez podrá bloquear el acceso en aquellas webs que se hayan negado previamente, después de dos avisos de la Comisión de Propiedad Intelectual, a retirar de su página los contenidos protegidos por los derechos de autor, y que se lucren con ellos.

Escenario 1. Consejo de Ministros. En la Moncloa, aprovechando que el ministro de Justicia, Francisco Caamaño tenía que comparecer a explicar la reforma del registro Civil, fue interrogado para que aclarara los cambios en la legislación. Comenzó afirmando que había que garantizar «dos derechos fundamentales» en conflicto, el de propiedad y el de libertad de expresión, y que nunca eso puede estar sin tutela judicial. Y además será competencia de un juez de la Audiencia Nacional, no de otros tribunales inferiores, porque no quedaría claro quién es el juez natural de un conflicto con una web domiciliada en una provincia cuyo propietario viva en otra. Incluso cuando el denunciante esté radicado en una tercera provincia.

Caamaño explicó que el plazo de cuatro días una vez recibido el informe de la Comisión de Propiedad Intelectual garantiza un procedimiento «muy ágil y muy eficaz» en defensa de los derechos de todos.

Escenario 2. Ministerio de Cultura. González-Sinde, en el ministerio, afirmó que las medidas aprobadas por el Gobierno tienen como fin «la promoción de un mercado cultural legal en internet», y que buscan «el equilibro para todos los ciudadanos, los usuarios de las web, los creadores y quienes viven de la cultura». La propuesta aprobada ayer permite a la Administración actuar «contra unos cuantos que se enriquecen ilegalmente en la Red, mientras se le da la última palabra a los jueces que deberán decidir rápidamente. Una propuesta «que aún puede ser debatida y modificada en las Cortes, indicó, «pero tenemos un muy buen punto de partida». Sinde se refería así a que la libertad de expresión e información en la Red «están garantizadas».

Se trata de un «sistema mixto» en el que la Administración y los jueces tienen cada uno su papel, «como en otros sectores como en la seguridad alimentaria o la lucha contra el fraude en los medicamentos», explicó la ministra. Y a continuación resumió el proceso: «Si un titular de derechos considera que están siendo vulnerados en una web presentará una petición a la sección segunda, que se creará en el marco de la Comisión de la Propiedad Intelectual, que analizará el asunto (que puede llevar varias semanas o meses) y si hay pruebas suficientes remitirá a un juez de la Audiencia Nacional, de lo contencioso administrativo, autorización para solicitar el bloqueo a ese contenido completo o el acceso a esa obra que está siendo explotada sin permiso. El juez tiene 4 días para autorizar o no esta actuación». Durante ese breve periodo el magistrado «escuchará a las partes y determinará si hay derechos y libertades fundamentales afectadas, y si autoriza o no el bloqueo».

Sinde considera que esta medida no tiene porqué preocupar a los internautas, «porque tamos hablando de varias decenas o a lo sumo de un centenar de web». En ningún caso afectará a los intercambios entre particulares, y sólo podrán denunciar los contenidos ilegales aquellas personas afectadas directamente.

Después del verano

Esta medida, deberá todavía pasar un largo proceso de debate parlamentario, la creación de un reglamento, así como la del grupo de expertos -«que reflejará la pluralidad de intereses involucrados»- que evaluarán las denuncias, por lo que esta medida no empezará a funcionar hasta dentro de varios meses, probablemente después del verano. La ministra no supo concretar una fecha.

Fuente: abc.es